{"id":9396,"date":"2020-09-21T16:07:13","date_gmt":"2020-09-21T19:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.wika.com\/pt\/\/?p=9396"},"modified":"2024-07-25T10:49:53","modified_gmt":"2024-07-25T13:49:53","slug":"medicao-de-nivel-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.wika.com\/pt\/know-how\/medicao-de-nivel-economica\/","title":{"rendered":"Medi\u00e7\u00e3o de N\u00edvel Econ\u00f4mica: No\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas sobre flanges, suas escolhas e vari\u00e1veis"},"content":{"rendered":"

O custo real de um medidor de n\u00edvel muitas vezes se resume aos seus flanges. Quanto mais barato for o material do flange, mais barato ser\u00e1 o medidor de n\u00edvel. Certo? Nem sempre. Outros elementos influenciam no pre\u00e7o final, como a classifica\u00e7\u00e3o do flange e a necessidade de materiais e usinagem extras.<\/strong><\/p>\n

Os flanges s\u00e3o uma forma comum de conectar um medidor de n\u00edvel ao reservat\u00f3rio. Quanto maior o medidor, maiores dever\u00e3o ser os flanges. H\u00e1 tamb\u00e9m a quest\u00e3o da classifica\u00e7\u00e3o do flange, que se baseia nos limites de press\u00e3o e temperatura que o flange pode suportar.<\/p>\n

O custo de um medidor de n\u00edvel aumenta de acordo com o tamanho do flange e seus requisitos de press\u00e3o e temperatura. ANSI (American National Standards Institute) \u00e9 o padr\u00e3o de norma mais comum usado no Brasil, com classes de press\u00e3o variando de 150 # a 2500 #. Quanto mais alta a classifica\u00e7\u00e3o, mais alta \u00e9 a press\u00e3o m\u00e1xima que o flange pode suportar. Naturalmente, quanto mais alta a classifica\u00e7\u00e3o do flange, mais caro ele \u00e9.<\/p>\n

Alguns engenheiros escolhem automaticamente um material de flange mais barato, como a\u00e7o carbono ao inv\u00e9s do mais caro, o a\u00e7o inoxid\u00e1vel 316\/316L, sendo assim uma forma de economizar dinheiro. O que eles as vezes ignoram \u00e9 que materiais diferentes t\u00eam caracter\u00edsticas e requisitos de conex\u00e3o diferentes; o trabalho extra e os materiais far\u00e3o uma grande diferen\u00e7a no custo final.<\/p>\n

\u00c0s vezes \u00e9 mais barato usar flanges de a\u00e7o carbono, enquanto outras vezes \u00e9 menos caro, e menos trabalhoso optar por flanges feitos de a\u00e7o inoxid\u00e1vel 316\/316L. Vamos dar uma olhada nessas duas ligas e descobrir como escolher o tipo de flange com melhor custo-benef\u00edcio.<\/p>\n

Comparando A\u00e7o Inoxid\u00e1vel 316\/316L e A\u00e7o Carbono<\/h2>\n

\nO a\u00e7o inoxid\u00e1vel \u00e9 uma liga \u00e0 base de ferro com no m\u00e1ximo 1,2% de carbono e pelo menos 10,5% de cromo, que reage com o oxig\u00eanio para formar uma camada de \u00f3xido protetora, tornando-o resistente \u00e0 corros\u00e3o. Quanto mais cromo e menos carbono houver no a\u00e7o inoxid\u00e1vel, mais resistente \u00e0 corros\u00e3o ele ser\u00e1. A adi\u00e7\u00e3o de n\u00edquel oferece \u00e0 liga sua resist\u00eancia e maleabilidade. Outros elementos incluem mangan\u00eas, sil\u00edcio, cobre, enxofre e muito mais.<\/p>\n

Um tipo popular de a\u00e7o inoxid\u00e1vel \u00e9 o 316\/316L, que tem 2,5% de molibd\u00eanio, uma porcentagem maior de n\u00edquel e apenas uma quantidade muito pequena de carbono, cerca de 0,08%, para uma resist\u00eancia ainda maior \u00e0 corros\u00e3o. Essas adi\u00e7\u00f5es, entretanto, tornam esse tipo de a\u00e7o mais caro. Ele tamb\u00e9m tem uma estrutura cristalina de austenita e n\u00e3o \u00e9 magn\u00e9tica.<\/p>\n

O a\u00e7o carbono, por outro lado, \u00e9 basicamente ferro com maior teor de carbono, at\u00e9 2,1%. Ele \u00e9 mais forte e mais duro que o a\u00e7o inoxid\u00e1vel, mas tem uma estrutura cristalina diferente e \u00e9 magn\u00e9tico. Feito basicamente de apenas dois elementos comuns, \u00e9 mais barato de produzir do que o a\u00e7o inoxid\u00e1vel.<\/p>\n

Minimizando Custos e Maximizando Utilidade<\/h2>\n\n
\"boia

Como o a\u00e7o inoxid\u00e1vel 316 n\u00e3o \u00e9 magn\u00e9tico, um flange 316\/316L (\u00e0 esquerda) n\u00e3o interfere com a boia magn\u00e9tica de um medidor de n\u00edvel. No entanto, ao usar um flange feito de a\u00e7o carbono (direita), que \u00e9 magn\u00e9tico, um espa\u00e7o 316\/316L \u00e9 necess\u00e1rio para evitar a interfer\u00eancia magn\u00e9tica.<\/p><\/div>\n \n

O a\u00e7o 316\/316L \u00e9 extremamente resistente \u00e0 corros\u00e3o e, portanto, \u00e9 o material de escolha para pe\u00e7as, como flanges, que s\u00e3o expostas a meios agressivos e altos n\u00edveis de umidade. Mas, como essa liga possui um valor significativo, o custo do sistema de medidor de n\u00edvel pode aumentar drasticamente quando o tamanho do flange e a classifica\u00e7\u00e3o do mesmo aumentam.<\/p>\n

Uma maneira de reduzir custos \u00e9 usar flanges de a\u00e7o carbono, que podem ser de um ter\u00e7o a um quinto do custo dos flanges 316\/316L. Mas embora o a\u00e7o carbono seja um material mais barato, ele \u00e9 magn\u00e9tico. Portanto, quando estiver localizado pr\u00f3ximo \u00e0 boia magn\u00e9tica no medidor de n\u00edvel, o flange de a\u00e7o carbono puxar\u00e1 a boia para longe das bandeirolas. Podendo assim at\u00e9 desligar o sistema.<\/p>\n

Para superar o problema de atra\u00e7\u00e3o magn\u00e9tica indesejada em um indicador de n\u00edvel, \u00e9 necess\u00e1rio usar um espa\u00e7ador em a\u00e7o 316\/316L entre o flange e o medidor. Este espa\u00e7ador garante que o flange em a\u00e7o carbono n\u00e3o afete as bandeirolas ou indicadores<\/a>. No entanto, a adi\u00e7\u00e3o do espa\u00e7ador significa usinagem e soldagem extras. Isso \u00e0s vezes leva a um medidor de n\u00edvel mais caro, mas \u00e0s vezes n\u00e3o.<\/p>\n

Solu\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas para medidores de n\u00edvel<\/h2>\n

Os engenheiros em projetos precisam analisar globalmente ao selecionar o material a ser usado para os flanges. Os pre\u00e7os*<\/sup> podem ser muito semelhantes uma vez que as pe\u00e7as e a m\u00e3o-de-obra s\u00e3o levadas em considera\u00e7\u00e3o. Tomemos os flanges de 2 polegadas como exemplo, usando os pre\u00e7os de 2019:\u00a0<\/p>\n